Macsofa

Beim Rückspielen könnte geprüft werden, OB es zu Konflikten kommen würde. Aufwändig, klar - aber machbar, wenn klar ist, daß die Quelle nicht-case-sensitive formatiert war, was sich ja beim Sichern irgendwie erfassen ließ. Welche Schreibweise für einen wichtig ist, sieht man ja beim Rückspielen dara...

Um welches System geht es denn? Mit welchem wurde die TM-Platte ursprünglich eingerichtet? Bei den neuesten TM-Versionen wird, hab ich mal gelesen, bei der Einrichtung der Sicherungsplatte automatisch APFS/Groß- und Kleinschreibung genommen. Da ist verständlich, daß ein Rückspielen auf eine nicht-ca...

Gleiches Problem, wen sie mal einen anderen Browser benutzt, möglichst einen mit einer anderen Engine dahinter?

Bei dem Programm wurde im Hintergrund gelegentlich einiges umgebaut bei neueren Systemen. Da könnte es hlfreich sein, zu erwähnen mit welchem Betriebssystem man unterwegs ist. Eventuell sogar, mit welchem System das Backup ursprünglich mal erstellt wurde.

Hast du einen zusätzlichen NTFS-Treiber installiert?
Wenn nicht, wird das nix, weil macOS nativ nicht af dieses Dateisystem schreiben kann - die Fehlermeldung ist insofern falsch.
Umformatieren, dann klappt es sicher.

In iTunes konnte man durch mehrfaches Klicken zwei Versionen auswählen - vermutlich ganze Liste vs. Einzeltitel. Beim zweiten Klick tauchte eine kleine 1 rechts oben neben den kreisenden Pfeilen auf.

kate hat geschrieben: ↑Mi 10. Jul 2024, 11:37 Da besteht schon ein Unterschied. Ein Klon ist sowohl bootfähig, als auch das Spiegelbild aller Daten. Das geht aber auf einem NAS nicht.

Natürlich. Hat aber mit dem Thema jetzt wenig zu tun - der TE versteht wohl unter Backup etwas, was auf einer früheren Kopie aufsetzt.

Rischtisch.

Die Menschen versimplifizieren halt gerne vieles.

Was ist denn ein Komplett-Backup anderes als kompletter Klon?


Natürlich kann man mit dem FPDP „klonen“. Dafür dient der Reiter „Wiederherstellen“.
Man sollte peinlich darauf achten, Quelle und Ziel nicht zu verwechseln.

Und im Terminal ginge es sicher auch mit dd. Würde ich aber nicht empfehlen.

„Erste Hilfe“ prüft nicht physikalisch den Stick, sondern die Verzeichnisstruktur auf dem Volume darauf. Wenn es da keine Inkonsistenzen gibt, meldet Erste Hilfe „okay“.
Und bei einem kaputten oder leeren Stick gibt es halt selten Ungereimtheiten im nicht vorhandenen Dateisystem.

Das Finderfenster bleibt doch offen und das eventuell davorliegende Programmfenster blende ich in so einem Fall einfach aus. .... Das funzt aber nur, wenn Du keine weiteren Fenster des gleichen Programms offen hast. Die liegen dann nämlich vor Deinem Finderfenster! ;) Mein Bildschirm ist groß genug...

Die gehen vielleicht davon aus, daß die Benutzer keine Ahnung von Farbtemperaturen haben, und nehmen das „Standardtageslicht“, auf das Diafilme früher abgestimmt waren, als Standard, dann kann man schon mit Prozenten drüber oder drunter vorgehen. Wenn 5000 K die Mitte ist, sind wärmere 4000 K halt -...

Das Finderfenster bleibt doch offen und das eventuell davorliegende Programmfenster blende ich in so einem Fall einfach aus. Wobei ich sowieso meine Fenster fast immer so anordne, daß ich möglichst von allen irgendwo ein Eckchen sehe.

TimeMachine erstellt auf NAS immer Sparsebundles.
Vielleicht gibt es da einen Konflikt zwischen dem NAS-Betriebssystem und den normalen macOS-Images und ist früher einfach nicht zutage getreten?

mac-christian hat geschrieben: ↑Mi 5. Jun 2024, 12:55 Für "Gelderwerb" würde ich nicht auf derart alte Geräte setzen.

Das hängt aber stark davon ab, wie man sein Geld erwirbt.
Für DEN Jahrhundertroman mit Nobelpreisaussicht tut’s doch eigentlich jeder Mac, egal wie alt.
Bei manchen anderen Tätigkeiten hast du natürlich recht.

Das Schloss ist noch offen. Was hier aber keine Rolle spielt. Falls Änderungen eingetragen worden sein sollten, muß man sicher das Infofenster schließen zur Übernahme. Aber da muß ja irgendein Systemfehler vorliegen, wenn bei der Rechte-Auflistung „lesen & schreiben“ steht für „ich“, darüber ab...

Manchmal hängt es mit einem Programm, weil es zu simpel ist und die Menschen zu kompliziert denken. Oder komplizierte Lösungen aus anderen Universen gewohnt sind.

Na ja, das heißt nicht zwingend, daß es auf aktuellen Systemen läuft. Theoretisch könnte die Seite ja auch seit 10.11 nicht mehr aktualisiert worden sein. :roll: Erstens geht es nicht um ein aktuelles System, sondern um eins mit Mac OS Sierra 10.12.6. Zweitens steht in genau der Zeile, in der auch ...

1. Ganz runterscrollen, dann siehst du: "macOS 10.10 und höher"; Na ja, das heißt nicht zwingend, daß es auf aktuellen Systemen läuft. Theoretisch könnte die Seite ja auch seit 10.11 nicht mehr aktualisiert worden sein. Und damals konnte niemand vorhersagen, wie lange es klappen würde. Se...

Wenn man nicht angemeldet ist, ist dann der iCloud-Zugang nicht automatisch deaktiviert?