Macsofa

Versuche es mal mit jpg oder png (max. 1 MB).

alles gut und sichtbar … oder ist ein anderes Bild als der Shot "Über diesen Mac" gemeint?

@RWF:
Hört sich interessant an, aber jetzt wird erst mal der Hackintosh von 10.10 auf 10.13 hochgezogen.
Dann probiere ich das mal wenn ich ein "baugleiches" Fallback System habe.
Und ja, als Bild ist "über diesen Mac..." gemeint

@mac-christian:
öhm, warum tiff, ich meine mich erinnern zu wollen, dass auf dem Sofa jpg nicht gingen? Kann mich aber täuschen.
Warum bei Dir keine Tiff angezeigt werden?
Wenn ich hier im Thread mein Bild anschaue, dann wurde es schon 11x betrachtet. Muss bei anderen also gehen.

RMx hat geschrieben: ↑Mi 14. Dez 2022, 14:51 Wenn ich hier im Thread mein Bild anschaue, dann wurde es schon 11x betrachtet. Muss bei anderen also gehen.

Die Anzahl der Betrachter sagt nichts aus. Ich sehe z. B. in Firefox, Chrome und Safari kein Bildschirmfoto (s. u.) und werde – nach mehrmaligem Drücken des Refresh-Buttons – trotzdem als 21. Betrachter gezählt.

wie in #22 gesagt: alles gut

Interessantes Verhalten: Wenn ich dem Tiff-Link sage, dass er sich bitte in einem neuen Browser-Tab öffnen soll, wird das Tiff gleich mal runtergeladen. Dann sehe ich es auch – auf meinem Schreibtisch ...

So, da bin ich wieder.
nachdem der Mini erfolgreich "modernisiert" wurde, habe ich das Teil mal ne Weile unbeaufsichtigt gelassen, komme jetzt zurück und sehe, dass inzwischend irgendwas passiert sein muss:
Als Time Machine Volume habe ich seit Jahren eine portable USB Festplatte unter dem Schreibtisch hängen.
Hier wird stündlich ein Backup erstellt, welches mir schon öfters verloren geglaubtes wieder zum Vorschein brachte.

Kann natürlich Zufall sein, dass die Festplatte seit Januar 2016 im Dauerbetrieb jetzt einen Knacks bekommen hat.
Dass das unmittelbar nach einem Systemupdate passiert vermute ich hier die Ursache.
Zumal von den 2TB noch knapp 280GB frei sind.
Kann es sein, dass das neue Dateisystem hier reinspuckt?

Ich kann TM öffnen und Daten ansprechen, aber nur bis heute 15:19.
Das war nach dem ganzen Updatezirkus.

Rotweinfreund hat geschrieben: ↑Mi 14. Dez 2022, 15:16 wie in #22 gesagt: alles gut

Augenscheinlich kann Safari da mal was, was Firefox verweigert, nämlich TIFFs anzeigen…

Das Verstellen der Systemzeit hat mich auch schon einmal aus einer schiefgegangenen Installation mit einem älteren Betriebssystem gerettet. Wie kommt man darauf wenn man nicht in solchen Foren wie hier unterwegs ist?

Eduard hat geschrieben: ↑Sa 17. Dez 2022, 16:15 Wie kommt man darauf wenn man nicht in solchen Foren wie hier unterwegs ist?

Gar nicht. Darum steht ja mitten im Internet u. a. ein gemütliches rotes Sofa.

Hallo nachmals zu diesem Thema,
irgendwie nicht einzusehen, warum man einen älteren Rechner nicht mehr neu aufsetzen/updaten darf, nur weil das erforderliche Updatemedium einen Zeitstempel bekommen hat, der das „Haltbarkeitsdatum“ vorgibt.
Das kommt mir verdächtig nach geplanter Obsoleszenz vor
Nun lese ich doch auch hier im Forum immer wieder, dass ältere SW im Einsatz ist, die noch benötigt oder zumindest benutzt wird, die aber auf neuerer HW nicht mehr läuft, bzw. ein teures Update auf ein Abomodell erfordert.
Sowas zu verhindern, macht eine alte Maschine, die bedarfsweise hochgefahren wird durchaus Sinn.
Gut, dass es wissende Sofasitzer gibt und nochmals Danke an die Runde hier für den erfolgreichen Tip.

In dem Zusammenhang auch die nicht kompatiblen Updates für Pages, Numbers und GarageBand entdeckt, die eine neuere OS Version erfordern, welche wiederum neue(re) HW erfordert.
So lange meine Numbers und Pages Versionen noch tun, was sie sollen, ist mir das aber egal.

Dass mein Rechner auf 2014 zurückgesetzt wurde, um eine SW einzuspielen, die erst 2017 erschienen ist… kommt mir ein Kultmovie in den Sinn, bei dem ein gewisser Marty McFly und ein Fluxkompensator eine Rolle spielten… nein, ich habe keinen DeLorean vor dem Haus stehen…

Gruss,
Rainer

Das hat weniger was mit geplanter Obsoleszenz zu tun, sondern liegt an der Signierung - irgendwann laufen ZErtifikate halt aus und im Gegensatz zu früher sind per Definition Zertifikate heutzutage kürzer gültig.

RMx hat geschrieben: ↑So 18. Dez 2022, 09:28 irgendwie nicht einzusehen, warum man einen älteren Rechner nicht mehr neu aufsetzen/updaten darf, nur weil das erforderliche Updatemedium einen Zeitstempel bekommen hat, der das „Haltbarkeitsdatum“ vorgibt.

Also du kannst ja - was du selber ja auch getan hast - das für deinen Mac neuest mögliche Betrübssystem übers Internet installieren. Ich sehe da kein Problem irgendwelcher Art.

Ich sehe höchstens ein Problem darin, dass Apple gewisse Geräte nicht mit neueren Systemen arbeiten lässt. Aber auch dafür gibt es Möglichkeiten, das zu umgehen: die Patcher von Dosdude1 und dessen Nachfolger "OpenCore" (siehe Diskussion hier im Brett).

Oder du installierst gleich ein alternatives System, entweder Linux oder Windows, nativ auf den Mac.

RMx hat geschrieben: ↑So 18. Dez 2022, 09:28In dem Zusammenhang auch die nicht kompatiblen Updates für Pages, Numbers und GarageBand entdeckt, die eine neuere OS Version erfordern, welche wiederum neue(re) HW erfordert.
So lange meine Numbers und Pages Versionen noch tun, was sie sollen, ist mir das aber egal.

Das ist nicht nur auf Apple begrenzt. Von Microsoft Office gibts keine Updates mehr, wenn auf dem Mac Mojave oder Catalina drauf ist, bei Monterey (gleiche Office-Version) gehen die Updates aber wieder.

Christian