Macsofa

Hallo Gemeinde,
der Opa wird nun mit Fragen belästigt, die er noch gar nicht auf dem Schirm hatte.

Die Mutter meiner Enkelin würde gerne ein paar Bilder ihres Kindes posten, ohne, dass man das Gesicht erkennen kann.
Siehe Beispiel…
Auf einem Droiden geht das wohl mit Bordmitteln.

Sie will das natürlich auf dem iPhone mit der Fotos-App machen.
Idealerweise auch in der Nachrichten-App

Kurze Suche bei Google brachte das zu Tage: https://trendblog.euronics.de/mobile-we ... er-114587/

Oder das: https://apps.apple.com/de/app/privacyblur/id1536274106

Hihi. Wenn man Fotos von sich selbst postet, auf denen dann AUCH ein Kind zu sehen ist, kann ich das Verpixeln ja nachvollziehen. Aber auf einem Bild, auf dem das Kind das eigentliche Motiv ist? Warum postet man das denn dann? Oder soll hier die bunte Decke bei ebay Kleinanzeigen verscherbelt werden?

Kleiner Tipp abseits der Bildretusche am Smartphone: Wer Fotos z. B. mit Photoshops Verzerrungsfilter „Strudel“ retuschiert, sollte wissen, dass diese Fotos sich mit demselben Filter "entstrudeln" lassen und dann wieder das unveränderte Original zeigen.

Lege Sticker oder Emojis über Gesichter:
In nahezu allen vorinstallierten Bild-Editoren aktueller Smartphones, Tablets und Rechner finden sich passende Bilder, die du auf Fotos "kleben" kannst.

Das würde schon reichen…sagt sie.

Und manche Leut sehen danach auch richtig gut aus.

Wenn man das einstellt, kann man gleich so knipsen.
- Nachträglich drankleben ist schwierig

MassMover hat geschrieben: ↑So 14. Mai 2023, 15:27 Hihi. Wenn man Fotos von sich selbst postet, auf denen dann AUCH ein Kind zu sehen ist, kann ich das Verpixeln ja nachvollziehen. Aber auf einem Bild, auf dem das Kind das eigentliche Motiv ist? Warum postet man das denn dann? Oder soll hier die bunte Decke bei ebay Kleinanzeigen verscherbelt werden?

Das habe ich auch nie verstanden. FB ist voll mit solchen dämlichen Smilies auf Kinder-Köpfen.

Entweder kann man den Trieb, seine Kinder auf FB/Social Media zeigen zu müssen, generell unterdrücken. Und wenn nicht, soll man das Kind halt so ablichten, dass es nicht grad in die Kamera starrt.

Zudem sehen Babies ja eh alle gleich aus. Kritisch wird es m.E. erst, wenn die Kinder älter sind und in die Schule kommen...

Wieso überhaupt Kinder den Blicken der SM*-Öffentlichkeit aussetzen? Sie haben ebenfalls ein Recht auf Privatsphäre.

Aber so werden sie herumgereicht wie auf einem Präsentierteller - ob unkenntlich gemacht oder nicht spielt keine Rolle, entscheidend ist nur, dass sie überhaupt ins Netz gestellt werden.


*Social-Media, nicht das andere ...

War abzusehen, welche Wendung dieser Thread nimmt...

MassMover hat geschrieben: ↑So 14. Mai 2023, 15:27 …Aber auf einem Bild, auf dem das Kind das eigentliche Motiv ist? Warum postet man das denn dann?

Das war auch mein erster Gedanke.
Das mit dem gleich-aussehen bei Kindern stimmt ja schon irgendwie (also in den allermeisten Fällen).
Es ist sogar so, dass die am Körper meist soo sehr gleich aussehen, dass das einzig wirklich Interessante an 'nem Kleinkind das Gesicht ist.
Wenn man das also nicht zeigen mag -wegen privatim unzo, dann empfehle ich tatsächlich (außer ganz weglassen) wieder Analogfotos … und nur zeigen bei Besuch, auf Verlangen, auf schriftliche Bestellung durch Verwandte etc.
Oder im Netz nur auf privaten Servern oder Plattformen, die den begrenzten Zugang für nahe Freunde und Verwandte gestatten.
Flickr war darin auch mal besser.

Die Welt wird halt immer bekloppter. Das hier erinnert mich an den Spruch:
"Wasch mich, mach mich aber nicht nass."

Der Fall ist geklärt
Mit Android geht das tatsächlich mit einem "Wisch", allerdings wird das Bild auf so ungefähr 800 x 600 Pixel neu gerechnet.
Damit mag es für WhatsApp u. Ä. noch angehen, aber das Bild an sich ist schrott.
(Den dicken Kindern aus Landau mit ihren Samsungs mags egal sein).

All die Apps mit denen man das mit iOS nachträglich machen könnte sind nicht wirklich tauglich, oder zu teuer.
Jetzt wird halt beim knipsen drauf geachtet und es gibt ein/zwei extra-Fotos für die "Sozialen Medien".

Jetzt musste ich doch tatsächlich noch mal Privacablur testen. Erschreckend, wie sich die Qualität verändert.

MacJoerg hat geschrieben: ↑Di 16. Mai 2023, 08:09 Die Welt wird halt immer bekloppter. Das hier erinnert mich an den Spruch:
"Wasch mich, mach mich aber nicht nass."

Sehe ich genauso