Das neue Sofa

[Macci]

Der Klick auf die Forenübersicht bringt doch ohnehin nur den letzten Beitrag, der in einem Forum geschrieben wurde. Man sieht also weder, ob es noch weitere neue Beiträge gibt, noch, ob es vielleicht sogar ein völlig neues Thema gibt. Denn das taucht ja nicht auf, wenn in einem alten Thema danach ein neuer Beitrag geschrieben wurde.
So gesehen ist diese Forenübersicht als Information über einzelne Beiträge nicht geeignet. Egal, zu welchem Thema die gehören.

Man könnte also diese Spalte der letzten Beiträge auch komplett weglassen.

[Macmacfriend]

Nur ein Test ...

[Macmacfriend]

Die Irreführung besteht darin, dass die Foren-Übersicht nicht den Thread-Titel, sondern den editierten Betreff des letzten Posts anzeigt, hier also „Test“ statt „Re:Das neue Sofa“.

[Macci]

Richtig.

[donald]

Wenn man den Betreff sinnvoll ändert, ist das auch eine zusätzliche Information. Lustige Smilys eher nicht.

[Rotweinfreund]

*denk*
*qualm*
*schwitz*

[Atarimaster]

Wenn man den Betreff sinnvoll ändert, ist das auch eine zusätzliche Information. Lustige Smilys eher nicht.

Richtig (und das war auch der Grund, warum ich in zwei Postings einen Smiley gesetzt habe), und das Löschen des Betreffs fällt auch unter »eher nicht«.


Und sicher, letztendlich ist das hier eine typische »Haben wir schon immer so gemacht, haben wir noch nie so gemacht, was wollen Sie eigentlich?«-Diskussion. Aber macht ja nix…

[Macci]

Es gibt m.E. keine Möglichkeit, die Bearbeitung des Betreffs zu verhindern. Möglicherweise findet kate da noch was.
Die einzige Möglichkeit, diesbezügliche Irritationen zu vermeiden liegt darin, die Betreffs in der Forenübersicht nicht anzeigen zu lassen. Hab ich jetzt mal so eingestellt, ist aber doof, weil man nun gar nicht mehr weiß, wovon die Rede ist.

Mein Vorschlag: wir appellieren an die eigene Vernunft und bearbeiten Betreffzeilen nur dann, wenn dies nötig erscheint oder sehr sinnvoll ist.

Deal?

[donald]

…

Deal?

mein Reden seit 14/18.

[Macci]

Genau.

Hab den Betreff in der Forenübersicht wieder aktiviert.

[Stromer]

Mein Vorschlag: wir appellieren an die eigene Vernunft und bearbeiten Betreffzeilen nur dann, wenn dies nötig erscheint oder sehr sinnvoll ist.

Deal?

[Atarimaster]

Deal?

Gerne!

Die Betreffzeile ein bisschen kleiner zu machen, fänd ich trotzdem noch hübsch.

[Macci]

Da fummle ich nicht dran rum

[mac-christian]

Ein "Bot" kann Mitglied hier im Sofa sein? Wie denn das? Ich denke, hier besteht Erklärungsbedarf.

Bildschirmfoto 2022-03-23 um 17.03.30.jpg

[donald]

siehe hier:

viewtopic.php?p=2047#p2047

[CleverClover]

Bahnhof nur ich verstehe.

[donald]

Suchmaschinen werden aus formalen Gründen (=der Einfachheit halber) bei Anwesenheit als Mitglieder gekennzeichnet, obwohl sie keine sind.

[kate]

Wenn jetzt die Avatare in der rechten Spalte aufgereiht sind, müssen jetzt alle Gesichter nach links auf ihren eigenen Post starren?

Selbstverständlich! Man liest wie bei den ägyptischen Hieroglyphen auf die Gesichter der Götter und Pharao-Kartuschen zu.
Bei botanischen Avataren ohne eindeutiges Gesicht isses strittig, aber immerhin neigen sich die "Köpfe" von Klee auch dem Leser und seiner Richtung zu!

[Macci]

Ich warte weiter auf den Moment, wo die Avatare dort platziert werden, wo sie hingehören.
Mittig.

[kate]

Jeder Avatar wird in eine Kartusche verwandelt, als fein illuminiertes karolinginsches Initial prominent links oben hingesetzt und in diesem Genre werden stilfremde Initiale erst gar nicht angenommen. Es muss Drachen, Hunde, Edelfräulein und schwer aus der Bibel zitiertes im Bild sein. Das wird ein Schlachtfest wenn sich alle zuhaus auf frischem Vellum bemühen!