Affinity V2
6 Monate Testversion!
https://affinity.serif.com/de/trial/
https://affinity.serif.com/de/trial/
"Owners of Affinity Publisher, Affinity Designer and Affinity Photo can benefit from this ‘ridiculously cool’ feature. Before StudioLink, you needed to edit photos and graphics in separate applications, then save and export before importing into your desktop publishing software. If photo or graphics needed to be edited, you had to repeat the entire process.
Drag and drop
Affinity Publisher shares the same file format as our other apps, giving you the power to drag and drop files directly from Photo or Designer into your layout instantly.
Perfect results
Make detailed and precise edits to images and graphics directly within your layout and match exact colours throughout your document for the perfect result.
Non-destructive editing
Make changes directly to images and graphics without overwriting the original file.
Extended functionality
Don’t use Affinity Photo or Designer? No problem. Affinity Publisher works seamlessly with any photo and design software—StudioLink is simply an added bonus for users of our other apps."
In Photo waren ja seit einiger Zeit mehrere Module/Oberflächen für die gleiche Datei vorhanden (RAW-entwicklung/HDR/Distortion, etc - was ich pers. gut fand, da damit Zwischenspeicherungen entfielen - obwohl ich nicht alle Module/Oberflächen brauchte) ; nun haben sie das gleiche Konzept in die versch. Affinity-apps implementiert.
Drag and drop
Affinity Publisher shares the same file format as our other apps, giving you the power to drag and drop files directly from Photo or Designer into your layout instantly.
Perfect results
Make detailed and precise edits to images and graphics directly within your layout and match exact colours throughout your document for the perfect result.
Non-destructive editing
Make changes directly to images and graphics without overwriting the original file.
Extended functionality
Don’t use Affinity Photo or Designer? No problem. Affinity Publisher works seamlessly with any photo and design software—StudioLink is simply an added bonus for users of our other apps."
In Photo waren ja seit einiger Zeit mehrere Module/Oberflächen für die gleiche Datei vorhanden (RAW-entwicklung/HDR/Distortion, etc - was ich pers. gut fand, da damit Zwischenspeicherungen entfielen - obwohl ich nicht alle Module/Oberflächen brauchte) ; nun haben sie das gleiche Konzept in die versch. Affinity-apps implementiert.
Canva kauft Leonardo.
https://petapixel.com/2024/07/30/canva- ... expansion/
https://petapixel.com/2024/07/30/canva- ... expansion/
weia
Auszug:
"We see business as an opportunity to create value through our product, and to also create value (in terms of capital) to do good things in the world. Guiding us is what we call our Two-Step plan —
Step One: build one of the most valuable companies in the world, and
Step Two: do the most good we can. "
Canvas monkey business
Affinity scheint wohl den Weg von einiger innovativer Software zu folgen:
Entwickler bauen etwas auf, kaum läuft es, kaufen andere Firmen es auf, um was "besseres" daraus zu machen;
Aldus/Adobe, MediaPro/M$/P1, da liessen sich noch viele Beispiele finden.
Offenbar sind die Affinity-devs berauscht davon, K1 in ihren apps einzubauen.
Und Cameron Adams kennt den Unterschied zwischen klickibunti und Pro-apps nicht.
Auszug:
"We see business as an opportunity to create value through our product, and to also create value (in terms of capital) to do good things in the world. Guiding us is what we call our Two-Step plan —
Step One: build one of the most valuable companies in the world, and
Step Two: do the most good we can. "
Canvas monkey business
Affinity scheint wohl den Weg von einiger innovativer Software zu folgen:
Entwickler bauen etwas auf, kaum läuft es, kaufen andere Firmen es auf, um was "besseres" daraus zu machen;
Aldus/Adobe, MediaPro/M$/P1, da liessen sich noch viele Beispiele finden.
Offenbar sind die Affinity-devs berauscht davon, K1 in ihren apps einzubauen.
Und Cameron Adams kennt den Unterschied zwischen klickibunti und Pro-apps nicht.
Heute neue Version: 2.5.6
für Photo und Publisher.
für Photo und Publisher.
Black-Friday-action jetzt für 35 Kröten, als Universal-lizenz, ohne Abo.
Affinnity wurde von Canva aufgekauft, und drum weiss man nicht so richtig, wie es damit nun weiter geht.
Das kann ein Grund sein, es jetzt zu holen, jedoch auch ein Hinderniss, für diejenigen, die auf zukünftige Versionen angewiesen sind.
Affinity Photo speichert im Format: .afphoto, welches zb von Photoshop nicht geöffnet werden kann:
für längerdauernde Archivierung entweder als Tiffs exportieren, oder allenfalls eine lauffähige Version von AF griffbereit zu haben.
Affinnity wurde von Canva aufgekauft, und drum weiss man nicht so richtig, wie es damit nun weiter geht.
Das kann ein Grund sein, es jetzt zu holen, jedoch auch ein Hinderniss, für diejenigen, die auf zukünftige Versionen angewiesen sind.
Affinity Photo speichert im Format: .afphoto, welches zb von Photoshop nicht geöffnet werden kann:
für längerdauernde Archivierung entweder als Tiffs exportieren, oder allenfalls eine lauffähige Version von AF griffbereit zu haben.
Affinity Photo kann auch Dateien als PSD exportieren, wenn man da mehr Sicherheit haben will. Es sei denn Adobe demoliert mal wieder seine eigene Kompatibilität mit seinen eigenen Versionen.
tasuke au - mein fotoblog
Tiff ist die bessere Variante; da PSD von Haus aus ein Adobe-proprietaires Format ist - mit dem gemacht werden kann, was Adobe will.
Tiff hingegen, da externes Format, bietet auch heute noch Garantien in Bezug auf Kompatibilität, auch wenn Adobe das Format Tiff vor Jahren gekauft hatte.
Tiff hingegen, da externes Format, bietet auch heute noch Garantien in Bezug auf Kompatibilität, auch wenn Adobe das Format Tiff vor Jahren gekauft hatte.
Wenn man da ein "f" weglässt kommt es auch zu unerwarteten Ergebnissen ... aber du hast Recht. 
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
tasuke au - mein fotoblog
Ein Griff in die Trickkiste:
gelegentlich kommen OCR-programme nicht klar, da gescannte Vorlagen zu schlecht sind: das erzeugte pdf hat kein (dateiinternes) Stichwortsuchverzeichnis, die generierte Textdatei ist Müll.
Da ich in Devonthink einige Archive aufbewahre, dieses Programm Textvorlagen nach Wörtern durchsucht, optimiere ich gelegentlich Texte, vor dem OCR, in Affinity Photo, geht jedoch problemlos auch in PS:
zunächst wird die Schrift richtig horizontal gelegt, dann störende Scanelemente, wie die schwarzen Balken, Logos, etc abgeschnitten.
Der Text ist noch immer für OCR ungeeignet, da scan überbelichtet und das OCR-Programm kann nicht entziffern:
100%-Grösse
gelegentlich kommen OCR-programme nicht klar, da gescannte Vorlagen zu schlecht sind: das erzeugte pdf hat kein (dateiinternes) Stichwortsuchverzeichnis, die generierte Textdatei ist Müll.
Da ich in Devonthink einige Archive aufbewahre, dieses Programm Textvorlagen nach Wörtern durchsucht, optimiere ich gelegentlich Texte, vor dem OCR, in Affinity Photo, geht jedoch problemlos auch in PS:
zunächst wird die Schrift richtig horizontal gelegt, dann störende Scanelemente, wie die schwarzen Balken, Logos, etc abgeschnitten.
Der Text ist noch immer für OCR ungeeignet, da scan überbelichtet und das OCR-Programm kann nicht entziffern:
100%-Grösse
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von obmat am Sa 18. Jan 2025, 20:23, insgesamt 3-mal geändert.
okay, nun der Trick:
die überbelichtete Ebene kopiert und in der Ebenenpalette mit dem Ebenenmodus gespielt:
In dieser, beim vorliegendenden scan den Ebenenmodus auf "Multiplizieren" gestellt; und die Deckkraft leicht zurückgenommen:
Die Schrift ist "fetter" und fürs OCR-programm gut lesbar.
Nota
Je nach Vorlagekontrast und - dichte können andere Ebenenmodi ein besseres Resultat bringen, ich empfehle einfach ein bisschen im Ebenenmodus und Deckkraft rumspielen.
Nota 2: Natürlich lässt sich dieser Kniff auch bei Fotos einsetzen...
die überbelichtete Ebene kopiert und in der Ebenenpalette mit dem Ebenenmodus gespielt:
In dieser, beim vorliegendenden scan den Ebenenmodus auf "Multiplizieren" gestellt; und die Deckkraft leicht zurückgenommen:
Die Schrift ist "fetter" und fürs OCR-programm gut lesbar.
Nota
Je nach Vorlagekontrast und - dichte können andere Ebenenmodi ein besseres Resultat bringen, ich empfehle einfach ein bisschen im Ebenenmodus und Deckkraft rumspielen.
Nota 2: Natürlich lässt sich dieser Kniff auch bei Fotos einsetzen...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Kannst sie auch mit dem iPhone "fotografieren" 
Die "OCR" ist wesentlich besser, als alles auf dem Mac. Für sehr persönliche Dokumente würde ich das nicht verwenden.
Die "OCR" ist wesentlich besser, als alles auf dem Mac. Für sehr persönliche Dokumente würde ich das nicht verwenden.
..das pdf, welches dir jemand zugeschickt hat? 
.........
Bei meinem iPhone hatte das nicht geklappt.
Ist halt doch kein Bookeye, letzte Generation...
mit 400 dpi, langsam scan, idealem Licht... die Dinger sind Hammer
.........
Bei meinem iPhone hatte das nicht geklappt.
Ist halt doch kein Bookeye, letzte Generation...
mit 400 dpi, langsam scan, idealem Licht... die Dinger sind Hammer
Zuletzt geändert von obmat am Sa 18. Jan 2025, 20:29, insgesamt 3-mal geändert.
Das war deine Frage.
Das iPhone extrahiert Text aus Bildern sehr gut. Habe ich schon manchmal genutzt, um z.B. die Zugangsdaten eines neuen Routers bei Verwandten nicht mit Lupe abtippen zu müssen. Die Etiketten sind ja sehr klein und der Router steht meist dort, wo man kaum Licht hat
Aber auch auf anderen Bildern findet "Fotos" für iOS ständig lesbaren Text.
*abschweif*
Die aktuellen Bookeyes liegen bei 600dpi, aber die brauchst du nicht. Und die Zeutschel sind oft besser.
*/abschweif*
Die aktuellen Bookeyes liegen bei 600dpi, aber die brauchst du nicht. Und die Zeutschel sind oft besser.
*/abschweif*
-
Rotweinfreund
- Beiträge: 7297
- Registriert: So 6. Feb 2022, 15:45
… ich habe schon oft mit Farbumkehr bei OCR bessere Erkennung erreicht