Fragen zum neuen Sofa? _Technik, Bedienung etc.

[donald]

Das Schnabeltier ist ein besonderer User, der wenig in Erscheinung tritt.

[Rotweinfreund]

Ja.

[Stromer]

Ok. Danke für die Info.

[agent orange]

Bildschirmfoto 2022-02-09 um 09.15.18.png

MiB – ist das eine neue Einheit die ich nicht kenne?

[Macci]

MilliByte.

[ab]

Das neue Sofa wollte meinen Namen "ab" nicht. Der sei zu kurz. Um mich also meiner selbst als solchem zu vergewissern, musste ich mich umbenennen: ab-derMensch.

Kate, gratuliere zum neuen Erscheinungsbild.

[kate]

Das neue Sofa wollte meinen Namen "ab" nicht. Der sei zu kurz. Um mich also meiner selbst als solchem zu vergewissern, musste ich mich umbenennen: ab-derMensch.

Kate, gratuliere zum neuen Erscheinungsbild.

Dank der Crew für alle Mühe die sie mit mir hatten und haben!

[kate]

Bildschirmfoto 2022-02-09 um 09.15.18.png

MiB – ist das eine neue Einheit die ich nicht kenne?

Ja, das war schon in den alten Versionen der Software ein seltsamer Umstand.

[Rotweinfreund]

..das winzigkleine rote Blattsymbol gleich links neben dem Titel.

- geht das etwas grösser? ich sehe es kaum und treffe es zu selten.

Ja. Das geht. Ist jetzt grosser.

Wäre z.B. bei den Übersichtsseiten eine größere Darstellung der Postinglink-Icons noch drin?
Das fand ich auf dem alten Möbel besser bedienbar:

Bild 2022-02-09 um 12.20.02.png

[kate]

Leider nee. Bei der dynamischen Erzeugung dieser Listen müsst dann ein Hack rein.

[Rotweinfreund]

Alles klar, danke!!

[Atarimaster]

Aber halt mal!

Im Moment(?) scheint diese Änderung gar nicht mehr nötig zu sein; der Layer oben scrollt auch in anderen Browsern (bei denen ich kein User-Stylesheet hinzugefügt habe) raus…

so ist es.

Guck, das ist ja mal wieder typisch: Erst meckere ich wegen des mitscrollenden Layers rum, und wenn es geändert wird, bedanke ich mich nicht einmal.

Also nachträglich: Vielen Dank!

[MassMover]

Bildschirmfoto 2022-02-09 um 09.15.18.png

MiB – ist das eine neue Einheit die ich nicht kenne?

Ja, das war schon in den alten Versionen der Software ein seltsamer Umstand.

Neu ist die nicht, steht für Mebibyte und ist die wissenschaftlich korrektere Einheit für Speicherzeugs.

Da 2¹⁰ nicht 1000 sondern 1024, und 2²⁰ nicht 1.000.000 sondern 1.048.576 ergibt, ist die Angabe Kilo- bzw. Megabyte nicht korrekt und sorgt ab und an auch mal für Verwirrung, wenn ein Speichermodul gar nicht exakt die aufgedruckte Kapazität hat.

Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A4rpr%C3%A4fix

EDIT: Und nebenbei merke ich an diesem Link, dass die neue Forensoftware auch Links mit Umlauten wieder korrekt zusammensetzen kann. Geht's auch so?

https://de.wikipedia.org/wiki/Binärpräfix

[kate]

..Und nebenbei merke ich an diesem Link, dass die neue Forensoftware auch Links mit Umlauten wieder korrekt zusammensetzen kann. Geht's auch so?

https://de.wikipedia.org/wiki/Binärpräfix

Ja. Schön, was?

[Atarimaster]

Uii, endlich keine kaputten Links mehr von Safari-Usern! Schön!

[Rotweinfreund]

… lag das nicht eher an der Forensoftware?

[Atarimaster]

… lag das nicht eher an der Forensoftware?

Die Forumssoftware konnte nicht mit Umlauten umgehen, richtig.

Firefox aber hat Umlaute in URLs beim Einfügen automatisch umcodiert – siehe z.B. in MassMovers Posting »Binärpräfix« vs. »Bin%C3%A4rpr%C3%A4fix«; genau wie Chrome (meine ich, nutze ich mittlerweile nicht mehr) und Edge.
Folglich trat das Problem gar nicht erst auf, wenn man diese Browser beim Einfügen der Links genutzt hat.

[AndreasG]

Also ich muss doch nochmals nachhaken wegen des für mich so praktischen "Alle als gelesen markieren"-Link.
Bei alten Sofa war der verfügbar, wenn man auf's Sofa klickte.

Beim neuen Sofa fehlt der hier erst mal. Man muss erst mal über das "Hamburger"-Menu rechts oben auf "Ungelesene Beiträge" gehen. Erst dann kommt der besagte Link.

Warum ist das so? Kann man den nicht auch in der Haupt-Ansicht haben, also wenn man aufs Sofa klickt?

[Atarimaster]

Warum ist das so?

Ich vermute:
Weil die Autoren von phpBB – oder aber die des verwendeten Styles (bin gerade zu faul, nachzugucken, in wessen Zuständigkeit das eher fällt) – augenscheinlich der Meinung waren, das sei besser so.

Und da ja (aus guten Grund!) nicht mehr in die Forumssoftware eingegriffen werden soll, vermute ich des weiteren, dass sich das auch nicht ändern wird.

[AndreasG]

Warum ist das so?

Und da ja (aus guten Grund!) nicht mehr in die Forumssoftware eingegriffen werden soll, vermute ich des weiteren, dass sich das auch nicht ändern wird.

Wäre eine Erklärung.
Ist halt die Frage, in wie weit sich sowas konfigurieren lässt.