Partitions-Erweiterung auf SSD?
- NoMan'sLand
- Beiträge: 403
- Registriert: Do 3. Okt 2024, 17:48
Partitions-Erweiterung auf SSD?
Wie erweitert man eine APFS-Partition auf einer ext., schon fest partitionierten SSD?
- NoMan'sLand
- Beiträge: 403
- Registriert: Do 3. Okt 2024, 17:48
Genau eben das geht nicht, weil nach Ansicht des FPDP's eine andere Partition verkleinert werden müsste, obwohl noch genügend Platz für die Erweiterung vorhanden ist.
Jede Frage hat einen Hintergrund: Den Backup von ca 60 GB vom aktuellen MacOS Sonoma auf die ext. Partition (80 GB) vollzieht CCC, aber neuerdings nörgelt das Programm herum, es gäbe zu wenig Platz für einen kompletten Klon.
Is' ja auch kein Wunder: die Schnappschüsse. Wozu brauche ich die, wenn doch stündlich ein TM-Backup gemacht wird?
Was letztlich aber meine Frage nicht beantwortet, warum Partitionen auf einer externen SSD weder vergrößert noch verkleinert werden können.
Jede Frage hat einen Hintergrund: Den Backup von ca 60 GB vom aktuellen MacOS Sonoma auf die ext. Partition (80 GB) vollzieht CCC, aber neuerdings nörgelt das Programm herum, es gäbe zu wenig Platz für einen kompletten Klon.
Is' ja auch kein Wunder: die Schnappschüsse. Wozu brauche ich die, wenn doch stündlich ein TM-Backup gemacht wird?
Was letztlich aber meine Frage nicht beantwortet, warum Partitionen auf einer externen SSD weder vergrößert noch verkleinert werden können.
Der Geldbeutel wird nicht grösser, also geht immer der Platz für die Münzen zu Lasten der Scheine und umgekehrt. Wenn du zwei Partitionen hast belegen die 100%, wenn du eine vergrössern willst muss die andere kleiner werden.NoMan'sLand hat geschrieben: Di 3. Dez 2024, 09:15 Genau eben das geht nicht, weil nach Ansicht des FPDP's eine andere Partition verkleinert werden müsste, obwohl noch genügend Platz für die Erweiterung vorhanden ist.
Jede Frage hat einen Hintergrund: Den Backup von ca 60 GB vom aktuellen MacOS Sonoma auf die ext. Partition (80 GB) vollzieht CCC, aber neuerdings nörgelt das Programm herum, es gäbe zu wenig Platz für einen kompletten Klon.
Is' ja auch kein Wunder: die Schnappschüsse. Wozu brauche ich die, wenn doch stündlich ein TM-Backup gemacht wird?
Was letztlich aber meine Frage nicht beantwortet, warum Partitionen auf einer externen SSD weder vergrößert noch verkleinert werden können.
tasuke au - mein fotoblog
-
- Beiträge: 7032
- Registriert: So 6. Feb 2022, 15:45
Noch ein anderer Gedanke: Haben diese Partitionen evtl. unterschiedliche Formate (HFS+, APFS)?NoMan'sLand hat geschrieben: Di 3. Dez 2024, 09:15 warum Partitionen auf einer externen SSD weder vergrößert noch verkleinert werden können.
So'n Screenshot vom FDP wär' da schon hilfreich.
tasuke au - mein fotoblog
- Macmacfriend
- Beiträge: 7192
- Registriert: So 6. Mär 2022, 11:03
- Wohnort: Zwischen Buch- und Weinpresse
Du immer mit der FDP. Bei denen hilft allenfalls noch Löschen und Neuformatieren.
https://x.com/i/status/1862816225195078020
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Русский военный корабль, иди нахуй!
Deswegen ist Gendern so wichtig. Es gibt einen Unterschied zwischen der FDP und dem FDP. Das wird der Söder Markus schon noch lernen.
tasuke au - mein fotoblog
GÖTTLICH!
but now back to something completely …
… ach was!
- NoMan'sLand
- Beiträge: 403
- Registriert: Do 3. Okt 2024, 17:48
Mit Kassengestell-Brille hat er gewisse Ähnlichkeiten mit FDP'ler Werner Maihofer (1918 - 2009)
Partitionieren ist auf einem Datenträger mit dem APFS-Dateisystem eigentlich gar nicht mehr nötig. Man kann problemlos auf einer Partition (Container im Apple-Slogan) mehrere Volumen anlegen, die sich dann den vorhandenen Platz auf dem Datenträger je nach Bedarf redlich teilen.
Ich will's nicht komplizierter machen, aber Partition ist nicht identisch mit Container, auch wenn Container auf einem AFPS Volume funktional ähnlich sind. Das hat hier aber eher wenig Relevanz.
Was ist denn nun draus geworden?
Was ist denn nun draus geworden?
tasuke au - mein fotoblog
In der Tat wäre das nur unnötig kompliziert. Sogar der Apple-Support verwendet in seiner Beschreibung des Festplatten-Dienstprogramms für eine Partition den Begriff Container. Für den Anwender sind die Unterschiede sowieso ohne Belang.
- NoMan'sLand
- Beiträge: 403
- Registriert: Do 3. Okt 2024, 17:48
Alle wieder herstellbaren Partitionen (i.d.R. 4 verschiedene MacOS'se) zusammen mit TM wurden gelöscht und die externe SSD neu mit APFS und HFS+ (wegen Mojave) partitioniert und nicht "volumiert".
CCC hat dann den Rest erledigt.
Ich habe zwei identische SSD 2.5", sollte mal die eine oder die andere abkacken.
- NoMan'sLand
- Beiträge: 403
- Registriert: Do 3. Okt 2024, 17:48
OCLP?
In https://de.wikipedia.org/wiki/OpenCore_Legacy_Patcher wird sogar das Sofa erwähnt, in der letzten Zeile.
Von solchen SW-Abenteuern bzw -Experimenten halte ich mich fern. Mir reicht schon, dass ich letztlich immer noch nicht geschnallt habe, warum Volume und keine Partition bzw. APFS und nicht HFS+.
Dafür fehlen mir grundlegende Kenntnisse über Funktionsweisen eines macOS-BS's.
In https://de.wikipedia.org/wiki/OpenCore_Legacy_Patcher wird sogar das Sofa erwähnt, in der letzten Zeile.
Von solchen SW-Abenteuern bzw -Experimenten halte ich mich fern. Mir reicht schon, dass ich letztlich immer noch nicht geschnallt habe, warum Volume und keine Partition bzw. APFS und nicht HFS+.
Dafür fehlen mir grundlegende Kenntnisse über Funktionsweisen eines macOS-BS's.
Naja, das macOS hat ja mit den Dateisystemen APFS und HFS+ nur indirekt zu tun, außer dass eben beides in dem Fall von Apple kommt. HFS und dessen Nachfolger HFS+ sind mittlerweile ziemlich in die Jahre gekommen und zu einer Zeit entwickelt worden als die Größen von Datenträgern noch im Bereich weniger GB lagen. APFS ist eben neuer und speziell auf die Verwaltung von Daten auf einem Flash-Speicher (SSD) optimiert und damit wesentlich schneller. Für den Anwender ist einer der Vorteile, dass man auf einem Container mehrere Volumes anlegen kann, die dynamisch verwaltet werden. Das heißt der Platzbedarf eines Volumes hängt von der Menge der gespeicherten Daten ab. Daher kann jedes Volume, zumindest theoretisch, den gesamten Platz auf dem Container belegen. Eine Partition belegt dagegen immer den fest eingestellten Platz auf dem Datenträger, unabhängig davon ob sich Daten darin befinden oder nicht.