Frage zu NeoFinder

[Alf]

ich frage erst einmal hier, da seine Art zu antworten wohl nicht immer die freundlichste ist.

Ich überlege mir, NeoFinder einzusetzen. Es gibt verschiedene Lizenzmodelle, für mich kommt eigentlich nur die Privat Lizenz in Frage. Die Datenbank würde ich gerne auf dem HiDrive aufbewahren; zum HiDrive gehört es, dass ich die Daten (oder Teile davon) auf dem Rechner haben kann und mit dem HiDrive synchronisiere.

Bedeutet das nun, dass ich die Nutzung der nur für die Business Lizenz erlaubte Möglichkeit gar nicht einsetzen kann? ("Freigabe des NeoFinder-Datenbankordners auf einem Dateiserver (NAS, LAN)")

Die Datenbank ist als Sicherung in der Cloud, bearbeitet wird auf dem Rechner und anschließend mit der Datenbank Synchronisiert. Ist das halbwegs verständlich?

3. NeoFinder Privat Lizenz
Mit dieser speziellen Lizenz für Privatanwender können Sie die meisten Funktionen von NeoFinder nutzen und auf bis zu drei Ihrer persönlichen Macs installieren. Die Anzahl der Kataloge ist nur aus technischen Gründen begrenzt, z. B. aufgrund des freien Speicherplatzes auf dem Volume, auf dem sich der NeoFinder-Datenbankordner befindet.

4. NeoFinder Business Lizenz
Diese Lizenz mit vollem Funktionsumfang kann auf der in der Lizenz angegebenen Anzahl von Macs installiert werden. Zusätzlich zu allen Funktionen der NeoFinder Private-Lizenz werden diese zusätzlichen Pro- und Netzwerk-Funktionen unterstützt:

Freigabe des NeoFinder-Datenbankordners auf einem Dateiserver (NAS, LAN)
Automatische Synchronisierung mit Änderungen, die von anderen Macs oder Windows-PCs an einem freigegebenen Datenbankordner vorgenommen wurden
AutoUpdater für die zeitbasierte automatische Aktualisierung von Katalogen
XML-Export
HTML-Export als Webgalerie

[obmat]

Kenne HiDrive nicht -
dem Doerner dürfte es darum gehen, dass nicht mehrere Pers. zb in einer Agentur Neofinder im Netzwerk mit ner Privat Lizenz verwenden. Da ich es nicht weiss:

frag ihn doch einfach - er ist umgänglich.

[kaulebeen]

Ich habe bei dem mal eine Lizenz für den CDFinder gekauft, ich glaube, die habe ich noch in DM bezahlt.
Lange ist es her …

[obmat]

und die war mit ner Schreibmaschine geschrieben...

[kaulebeen]

Stimmt.

[Alf]

frag ihn doch einfach - er ist umgänglich.

Ich habe ihn schon mal was gefragt, und es kam eine hm… nicht umgängliche Antwort zurück. Aber ok.

[obmat]

was sagt er denn?
^{Ich hatte eigentlich immer guten Kontakt...}

Deine Frage ist halt so spezifisch, dass nur er sie beantworten kann - wie ich sie interpretiere dürfte für euch beide nicht zählen

[Alf]

Ich hatte geschrieben (vor etwa vier Jahren): "Ich finde nur den Hinweis, dass COF (Capture One Previews) erkannt werden. Wie ich diese Dateien aber katalogisieren kann, finde ich nicht."

Er hat geantwortet: "Wenn Capture One sich an den XMP Standard hält und die Metadaten ordentlich in die Bilddateien oder “sidecar” XMP-Dateien schreibt, kann NeoFinder diese katalogisieren"

Das wird sicherlich stimmen, aber mich ließ es ratlos zurück. Wahrscheinlich mein Problem.

[Macci]

Die Antwort ist präzise. Nichts anderes hätte er antworten können.

[Atarimaster]

Er hat geantwortet: "Wenn Capture One sich an den XMP Standard hält und die Metadaten ordentlich in die Bilddateien oder “sidecar” XMP-Dateien schreibt, kann NeoFinder diese katalogisieren"

Diese Antwort war für dich eventuell nicht hilfreich.
»Nicht umgänglich« finde ich das aber überhaupt nicht.

[Macci]

Hier hat meisterleise die Optionen mal zusammengefasst: viewtopic.php?t=1648
Und obmat ergänzt den Neofinder: viewtopic.php?t=1648#p53139

[Rotweinfreund]

Er hat geantwortet: "Wenn Capture One sich an den XMP Standard hält und die Metadaten ordentlich in die Bilddateien oder “sidecar” XMP-Dateien schreibt, kann NeoFinder diese katalogisieren"

Diese Antwort war für dich eventuell nicht hilfreich.
»Nicht umgänglich« finde ich das aber überhaupt nicht.

Ich auch nicht, sondern streng Fakten basiert. Ohne Umschweife, ohne Schnickschnack.

[Alf]

Danke. Werde ich mal durcharbeiten.

[Alf]

Ich will mich jetzt nicht dadran aufhängen. Abschließend: Meine Stimmung war damals nicht gut, seine vielleicht auch nicht.

Ich habe also gefragt, wie ich die Daten katalogisieren kann, er antwortet, dass NeoFinder sie unter Voraussetzungen katalogisieren kann. ich habe es dann sein gelassen.

[Rotweinfreund]

Alles gut! Hatte mich auch nur geäußert, weil du diesen Aspekt ins Spiel brachtest und auch ich aus CDFinder-Zeiten gute Vibes habe.

[Macci]

Ich will mich jetzt nicht dadran aufhängen. Abschließend: Meine Stimmung war damals nicht gut, seine vielleicht auch nicht.

Ich habe also gefragt, wie ich die Daten katalogisieren kann, er antwortet, dass NeoFinder sie unter Voraussetzungen katalogisieren kann. ich habe es dann sein gelassen.

Deine Frage wäre dann an PhaseOne (CaptureOne) gerichtet: wie erfüllt C1 diese Voraussetzungen?

[Atarimaster]

Ich habe also gefragt, wie ich die Daten katalogisieren kann, er antwortet, dass NeoFinder sie unter Voraussetzungen katalogisieren kann.

Das habe ich gelesen und verstanden.
Und seine Antwort war – so zumindest habe ich sie interpretiert –, dass sie auf die ganz übliche und im Manual beschriebene Weise katalogisiert werden können, WENN das fragliche Programm saubere XML-Dateien gemäß den gängigen Standards exportiert.
Ob das der Fall ist, MUSS er nicht wissen und KANN er nicht wissen, wenn er nicht gerade mit Capture One herumgetestet hat. Ich kann immer noch nicht nachvollziehen, was daran unumgänglich sein soll.

Aber wenn ich mich recht an alte MacUp-Forum-Zeiten erinnere, hatten wir schon immer unterschiedliche Auffassungen, was »freundliche/unfreundliche« Hilfe angeht…

[Alf]

Hehe…
Das sagt einer, der keine Ahnung hat, aber davon jede Menge.

[Rotweinfreund]

Oha!
*popcornhol*

[Alf]

Muss ich wirklich auf die Smileys und die Signatur hinweisen?
Im übrigen will ich solch alte Geschichten weiß Gott nicht mehr aus der Jauchegrube holen. Hach, ich reg mich gleich wieder auf.