Serverempfehlung

Benutzeravatar
agent orange
Beiträge: 895
Registriert: Mo 7. Feb 2022, 07:21
Wohnort: Großherzogtum Baden

Serverempfehlung

#1

Beitrag von agent orange »

Wir haben seit einigen Jahren eine QNAP-NAS (TS-932X) hier stehen. Die macht mittlerweile mehr Ärger als Spaß, sodass wir uns überlegt haben, etwas neues anzuschaffen.

Ist/Soll Zustand:
- 15 Macs inhouse
- 5-6 Macs sollen per vpn von zu Hause zugreifen
- 4 TB Kapzität
- automatisches Backup

Gibts Empfehlungen? Muss ich sonst noch etwas beachten?
Nö eilt nicht, reicht bis morgen.
Benutzeravatar
agent orange
Beiträge: 895
Registriert: Mo 7. Feb 2022, 07:21
Wohnort: Großherzogtum Baden

#2

Beitrag von agent orange »

Keiner hier der Server im Einsatz hat?
Nö eilt nicht, reicht bis morgen.
Benutzeravatar
DangerMouse
Beiträge: 1955
Registriert: So 6. Feb 2022, 21:09
Wohnort: Friedberg (Wetterau)

#3

Beitrag von DangerMouse »

Schon aber nicht so Kleinkram :)
Absolute honesty isn't always the most diplomatic nor the safest form of communication with emotional beings.
Benutzeravatar
agent orange
Beiträge: 895
Registriert: Mo 7. Feb 2022, 07:21
Wohnort: Großherzogtum Baden

#4

Beitrag von agent orange »

Was hast Du denn?
Nö eilt nicht, reicht bis morgen.
Benutzeravatar
kate
Administrator
Beiträge: 3420
Registriert: Do 20. Jan 2022, 18:33
Wohnort: provinz

#5

Beitrag von kate »

Bei den Anforderungen tät ich ein mittelschweres Synology nehmen. Eines aus der DS Serie womöglich. Bist du sicher, dass es nur 4TB Platz sind?
tasuke au - mein fotoblog
Benutzeravatar
macfux
Beiträge: 732
Registriert: Mo 7. Feb 2022, 19:21

#6

Beitrag von macfux »

Ersthaft jetzt:
4 TB ist ja quasi nix… :lol:
Was macht ihr? Piktogramme?

Ein Synology DS1621+
Schnell genug für 15 User
Ggfls. noch eine, oder zwei SSDs als schnellen Cache mit dazu.
Eine 10 GBit Karte würde auch noch gehen.
Das Betriebssystem ist ausgereift und gut zu konfigurieren.
Außerdem wird es gut gepflegt.
Es gibt ein Universum an Apps für die Box.
Natürlich ist auch Fernzugriff problemlos machbar.
Auch eine iCloud-Drive ähnliche Funktion gibts. die bestens funktioniert.
- SynologyDrive heisst das Ding.

Platten:
Toshiba Enterprise
- Serverplatten mit 7200 U/Min und 5 Jahren Garantie
Die Bollern und sind nicht gerade leise, aber schnell.
Ich gehe aber davon aus, dass die Box eh in einem Serverraum steht.
Benutzeravatar
DangerMouse
Beiträge: 1955
Registriert: So 6. Feb 2022, 21:09
Wohnort: Friedberg (Wetterau)

#7

Beitrag von DangerMouse »

agent orange hat geschrieben: Mo 8. Jan 2024, 10:46 Was hast Du denn?
Selbst gebaut mit SLES :) Oder meinst Du auf der Arbeit ? Das sind hunderte :)
Absolute honesty isn't always the most diplomatic nor the safest form of communication with emotional beings.
Benutzeravatar
agent orange
Beiträge: 895
Registriert: Mo 7. Feb 2022, 07:21
Wohnort: Großherzogtum Baden

#8

Beitrag von agent orange »

macfux hat geschrieben: Mo 8. Jan 2024, 19:32 Ersthaft jetzt:
4 TB ist ja quasi nix… :lol:
Was macht ihr? Piktogramme?

Ein Synology DS1621+
Schnell genug für 15 User
Ggfls. noch eine, oder zwei SSDs als schnellen Cache mit dazu.
Eine 10 GBit Karte würde auch noch gehen.
Das Betriebssystem ist ausgereift und gut zu konfigurieren.
Außerdem wird es gut gepflegt.
Es gibt ein Universum an Apps für die Box.
Natürlich ist auch Fernzugriff problemlos machbar.
Auch eine iCloud-Drive ähnliche Funktion gibts. die bestens funktioniert.
- SynologyDrive heisst das Ding.

Platten:
Toshiba Enterprise
- Serverplatten mit 7200 U/Min und 5 Jahren Garantie
Die Bollern und sind nicht gerade leise, aber schnell.
Ich gehe aber davon aus, dass die Box eh in einem Serverraum steht.
Ja, es sind tatsächlich nur 4 TB, aber wir lagern regelmäßig aus.

Danke für die Infos, das hilft mir schon mal weiter.
Nö eilt nicht, reicht bis morgen.
Benutzeravatar
agent orange
Beiträge: 895
Registriert: Mo 7. Feb 2022, 07:21
Wohnort: Großherzogtum Baden

#9

Beitrag von agent orange »

Wir haben seit ca. 2 Jahren das Problem, dass Verknüpfungen verloren gehen, obwohl am Verknüpfungspfad nichts geändert wurde.
Es kann passieren, dass ich ein Dokument schließe und 2 Tage später fehlen von den 30 verknüpften Bildern plötzlich 15 Verknüpfungen, obwohl die Bilder die in diesem Dokument "fehlen" in einem anderen Dokument ebenfalls verbaut sind und nicht fehlend angezeigt werden. Das ist völlig willenlos und nicht dokumentabhängig.
Wenn ich in besagtem Dokument dann alle fehlenden Verknüpfungen aktualisiere, speichere und irgendwann später wieder öffne, kann es sein, dass andere Verknüpfungen plötzlich fehlen, obwohl auch dann wieder am Verknüpfungspad nichts geändert wurde.

Zweites Problem des aktuellen NAS, wenn ich etwas auf den Server kopieren möchte, z.B. ein Bild mit 15 MB, kann das schon mal 1 Minute dauern. Wenn ich beispielsweise ein Bild direkt vom Server öffne, bearbeite und speichern möchte, kommt immer mal wieder die Meldung, dass ich nicht die notwendigen Zugriffsrechte hätte oder beim speichern tritt ein Fehler auf.

Ja ich weiß, die CC von adobe ist offiziell nicht serverfähig, aber das kann doch nicht das Problem sein, oder doch? Und falls ja, wie läuft das in anderen Firmen? Ich kann ja schlecht alle Jobs lokal auf meinem Rechner speichern und wenn jemand anderes daran arbeiten muss es hin- und herkopieren. Außerdem benötigen wir verschiedene Bilder für unterschiedliche Jobs, daher der Server.

Löst eine neue NAS z.B. die Synology solche Probleme?
Nö eilt nicht, reicht bis morgen.
Benutzeravatar
kate
Administrator
Beiträge: 3420
Registriert: Do 20. Jan 2022, 18:33
Wohnort: provinz

#10

Beitrag von kate »

Ich hab solche Pfadausfälle noch nie gesehen bei den Synologies und macOS als Clients. Als Netzwerkprotokoll läuft da smb was nicht gerade ein Traum ist, aber 1 Minute für 15 MB Daten hat sicherlich andere Ursachen als smb und eine Ethernetverbindung. Wer gezwungen ist noch mit alten smb Versionen zu arbeiten hat das Problem mit den Benutzerrechten weil das Protokoll da unzuverlässig ist und buggy. Möglicherweise bei dir auch?

Leider ist die CC Adobe Kiste eine Buchstabensuppe. Jeder Löffel ist anders and macher hat keinen einzigen Buchstaben. Will sagen: Teile der CC sind oll (alt und ungeeignet) andere Teile sind koscher (sauber und unbedenklich). Einige Apps sind richtig schlecht gemacht was Serverbetrieb angeht und andere machen das problemlos mit. Daher die grossen Unterschiede beim Einsatz in kooperativen Umgebungen.
tasuke au - mein fotoblog
Benutzeravatar
agent orange
Beiträge: 895
Registriert: Mo 7. Feb 2022, 07:21
Wohnort: Großherzogtum Baden

#11

Beitrag von agent orange »

Was heißt "alte smb Versionen"? Wo bekomme ich neue her??
Nö eilt nicht, reicht bis morgen.
Benutzeravatar
kate
Administrator
Beiträge: 3420
Registriert: Do 20. Jan 2022, 18:33
Wohnort: provinz

#12

Beitrag von kate »

agent orange hat geschrieben: Di 9. Jan 2024, 13:08 Was heißt "alte smb Versionen"? Wo bekomme ich neue her??
Wenn du eine neue Synology hast gibt es da smb1, smb2 und smb3. smb1 kann man abschalten, es wird nur zur Not für alte Hardware im Netz gebraucht, es ist unsicher und langsam. smb gibt es auch als Servicepaket in Synology's Äquivalent des "App-Stores" . Bei macOS ist smb3 in den neueren Versionen am Start, damit läuft es eigentlich ziemlich gut.
tasuke au - mein fotoblog
Benutzeravatar
agent orange
Beiträge: 895
Registriert: Mo 7. Feb 2022, 07:21
Wohnort: Großherzogtum Baden

#13

Beitrag von agent orange »

Mein NAS sagt es hat smb3 und das aktuelle OS habe ich auch auf den Clients.
Bildschirmfoto 2024-01-09 um 15.05.14.png
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Nö eilt nicht, reicht bis morgen.
Benutzeravatar
kate
Administrator
Beiträge: 3420
Registriert: Do 20. Jan 2022, 18:33
Wohnort: provinz

#14

Beitrag von kate »

Dann liegt es wahrscheinlich auch nicht an smb.
tasuke au - mein fotoblog
Benutzeravatar
agent orange
Beiträge: 895
Registriert: Mo 7. Feb 2022, 07:21
Wohnort: Großherzogtum Baden

#15

Beitrag von agent orange »

Wie arbeitet denn der Rest hier so? Alle lokal auf dem Rechner?
Nö eilt nicht, reicht bis morgen.
Benutzeravatar
kate
Administrator
Beiträge: 3420
Registriert: Do 20. Jan 2022, 18:33
Wohnort: provinz

#16

Beitrag von kate »

Also bei uns wird mit Servern gearbeitet, aber grosse Dateien mit komplexen externen Datenbeständen werden erst lokal gebaut und dann auf den Server geschoben. Editieren kann man das dann anschliessend während die Datei auf'm Server liegt. Wir sind seit einer Weile auf Synology-Teile umgestiegen.
tasuke au - mein fotoblog
Benutzeravatar
macfux
Beiträge: 732
Registriert: Mo 7. Feb 2022, 19:21

#17

Beitrag von macfux »

Hier, bei vielen Kleinen und Größeren auch.
Die ganzen Firmen die mit Apple-Servern am Start waren sind sukzessive auf Synos umgestiegen.
Benutzeravatar
agent orange
Beiträge: 895
Registriert: Mo 7. Feb 2022, 07:21
Wohnort: Großherzogtum Baden

#18

Beitrag von agent orange »

macfux hat geschrieben: Di 9. Jan 2024, 21:47 Hier, bei vielen Kleinen und Größeren auch.
Die ganzen Firmen die mit Apple-Servern am Start waren sind sukzessive auf Synos umgestiegen.
Und die arbeiten zunächst auch lokal und schiebn dann alles auf den Server?
Nö eilt nicht, reicht bis morgen.
prinzale
Beiträge: 14
Registriert: Mi 9. Feb 2022, 11:10

#19

Beitrag von prinzale »

Wir arbeiten hier auch auf einer Synology DS1522+ mit 3 Clients (2 Macs + 1 WinPC). Funktioniert einwandfrei. Nutzen auch die Adobe Creative Suit, und arbeiten an den Dateien direkt auf der Synology. Home-Office via VPN wird auch gemacht und funktioniert gut.

Wir sind auch von einem Apple-Server auf die Synology umgestiegen.
Großen Dank an den macfux für die Beschaffung, Top Beratung und Betreuung bei dem Wechsel.
Benutzeravatar
Kartoffel
Beiträge: 194
Registriert: Sa 26. Feb 2022, 13:12

#20

Beitrag von Kartoffel »

agent orange hat geschrieben: Di 9. Jan 2024, 14:31 Wie arbeitet denn der Rest hier so? Alle lokal auf dem Rechner?
True NAS Core, aktuell noch auf einem HP Micro-Server Gen8, demnächst auf einer AMD 7600 Maschine, die ich selber zusammenstelle.
Antworten