Hans.J hat geschrieben: ↑Di 25. Jul 2023, 22:35
..
@ Kate: Wie ist das zu verstehen, dass APFS sich weiter entwickelt? Gilt das für das Format auf den HDs? Muss ich dann diese neu formatieren dass sie von den Neuerungen profitieren? ...
APFS entwickelt sich. Stell' dir ein Dateisystem vor wie ein grosses Warenlager. Regale wohin man sieht. Die Kunst das effektiv und sicher einzusetzen, so dass man Paket xyz schnell und sicher raus oder rein bekommt, wieder findet und auch bei defekten Regalen die Sachen geschickt umsortiert, so dass Defekte sich im Betrieb nicht bemerkbar machen ist die Aufgabe des Dateisystems.
Das Format auf dem Speichermedium besteht auf der untersten Eben aus direkt ansprechbaren Speicherzellen. Deren Verwaltung erledigt ein spezieller Controller auf der Hardware und zwar unabhängig vom Dateisystem. Intern ist so eine Speichereinheit ein mehr oder weniger sortierter Haufen, der teilweise müllhaufenartig aussehen kann. Also völlig intransparent was die Daten angeht. Nach aussen, also zur Schnittstelle hin stellt die Hardware aber etwas ganz anderes zur Verfügung, nämlich das Bild eines wohlsortierten Lagers.
Das Dateisystem besteht auf seiner untersten Ebene nur aus festgelegten Lagerplätzen für die Ablage der Listen der Lagerorte im Regalsystem. Die sind vergleichsweise fest eingestellt. Was das Dateisystem auch macht, ist die Lagerplätze im Regal zu logischen Einheiten bestimmter Grösse oder diverser Grössen zusammenzulegen. Ein Dateisystem hat also das Lager in verschiedene Einheiten unterteilt als es von der Hardware her vorgegeben ist. Die Formatierung ist einfach nur der Plan, nach dem diese Sortierung, Benamsung und Handhabung der Bereiche vorgenommen wird.
Letztlich bestimmt nur die Art des Zugriffs und die Art der Interpretation von Gütern im Lager und die Art der Interpretation von "Lagerort" das was wir Format nennen. Wir tun nur so, als ob ein Speichermedium wie ein Setzkasten funktioniert. Wenn ein Setzkasten umformatiert wird kippt man alle Bleilettern raus und entnimmt alle Trennwände um sie neu und anders zusammen zustecken, damit für andere Alphabete und andere Buchstabenhäufigkeiten genug Bleilettern in verschieden grossen Fächern vorhanden sind, damit der Setzkasten einem die Arbeit erleichtert.
Dabei geht leider die vorherige Ordnung futsch und alle alten Bleilettern sind durcheinander und werden dann eingeschmolzen. Es geht also alles verloren was vorher für Sinn, Ordnung und Arbeitsfähigkeit gesorgt hat.
Diese Analogie ist leicht verständlich und ist immer noch so etwas wie eine freundliche Analogie zu der Art was ein Dateisystem macht. Leider ist diese Analogie so stark vereinfacht, dass sie schon bei grundsätzlichen Fragen versagt. Diese Vorstellung ist einfach falsch, sie beschreibt eben nur einen Setzkasten. Die Ähnlichkeit mit einem Dateisystem ist eben nur ganz oberflächlich.
Bei einem modernen Dateisystem gibt es mehrere Ebenen von Abstraktion angefangen von der Hardware bis zu den sehr abstrakten Formen vom Abruf von Daten mittels dieses Systems. Man kann gewisse Trennlinien benennen und mit einer gewissen Berechtigung sagen: Das gehört zum Datenformat, jenes gehört zur Partitionierung, dasda gehört zum Speicherformat, und das andere gehört irgendwie zur Verwaltung... usw. Früher gab es Partitionen, die eine Entsprechung auf der Hardwarebene hatten. Früher gab es auch Datenformate, die eine Entsprechung auf der Hardwarebene hatten. Seit etlichen Jahrzehnten ist das nicht mehr so. Es hat in der Entwicklung eine Trennung von Hardware und Software gegeben und jede Abstraktionsebene basiert auf einem Modell der darunter liegenden Ebene, die selbst wieder eine Abstraktion ist.
Wenn sich ein Dateisystem entwickelt kann das eine, mehrer oder alle Abstraktionsebenen betreffen, aber auch das Datenmodell oder sonstwas. Das zieht keinerlei Änderungen auf dem Medium nach sich. Einfach gesagt: Niemand bastelt an den Trennwänden des Setzkastens herum, denn diese Trennwände existieren physisch auch gar nicht mehr. Niemand malt neue Beschriftungen für Fächer, weil es weder Beschriftungen noch Fächer gibt. Die sinnvolle Aufteilung nach Fächern mit bestimmten Bezeichnungen ist nur noch auf einer abstrakten Ebene da. Und sie ist änderbar. Wenn die ineffizient gewesen ist, kann man sie besser machen. Durch Anpassen, Entwickeln und Tests.
Das alte System HFS+ hat im Vergleich mit APFS und anderen modernen Filesystemen teilweise eine etwas grössere Nähe und damit Abhängigkeit von bestimmten Hardwareeigenschaften, aber auch diese sind bereits Teil eines abstrakten Hardwaremodells.
Um es abzuschliessen: Eine Antwort auf deine Frage erfordert eigentlich das Neustellen der Frage vor dem Hintergrund eines erweiterten und renovierten Verständnisses davon was ein Filesystem eigentlich ist.
Aber ganz kurz gefasst: Du musst nix selber machen um von APFS zu profitieren.
)