Mittlerweile ist das Geschichte, bei Topaz unter "Legacy" downloadbar. Sie haben seit längerem AI-Versionen
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
manch andere Aussagen in dem Artikel sind genauso tendenziös oder gar falsch wie diese; mein läppisches MacBook Air hat noch bei keiner "Demoise"-Aktion mehr als eine halbe Minute gebraucht und sogar mein MacBook Pro von 2018 immer weniger als eine Minute, meist 30 bis 45 Sekunden.obmat hat geschrieben: ↑Fr 5. Mai 2023, 12:42 Auszug:
"Lightroom took 14 minutes to denoise some of the images. Those with newer machines will cut this time down considerably, but it shows that the Adobe noise reduction engine is slower than others I use. Photographers with older machines might think twice before employing it that often."![]()
.und ich bin sogar soo luxuriös drauf, dass ich lösche was mir nicht gefällt und behalte was einfach nicht besser hinzukriegen war.
auf der Metaebene gesehen. Nix mit Inch- oder Pixeleinheiten … sachichma.was ist denn der Unterschied zwischen einem "grossen" Bild und einem "kleinen" Bild?
Na klar. Es ist das Sein dass das Bewusstsein bestimmt. Wenn dein Sein seine Climax in Form von TikTok Filtern findet produzierst du deine Sachen eben auch entlang dieser Bedürfnisse.obmat hat geschrieben: ↑Sa 6. Mai 2023, 10:24 die Frage richtet sich natürlich an alle, die sich an der Runde beteiligen, oder mitdiskutieren wollen.
Somit auch an dich RWF...
Das grosse Bild und das kleine Bild befinden sich auf 2 versch. Ebenen - nicht in PSwelche möglicherweise - dies meine Frage - zusammenhängen. Anders ausgedrückt;
hat die Konfektionierung und Uniformierung der aktuellen Bildsprachen; mit immer mehr gleich aussehende, langweilige Fotos, deren Aesthetik nichts mehr mit dem Inhalt zu tun hat - mit den technsichen "Fortschritten" der Bildgenerierung zu tun?