Neues Leben für alte Macs mit OCLP

[Rotweinfreund]

*hihi* ähnlich wie du mit dem "Patches schon zweimal laufen lassen" hatte ich natürlich auch die Option des Löschens aus dem Programme Ordner und Neuladens aus dem Store wahrgenommen.

[Rotweinfreund]

Ich glaube, das Nichtfunktionieren von Pages wiegt mir doch schwerer als die was-auch-immer-Verbesserungen in Ventura. Schade!

[lamariposa]

*hihi* ähnlich wie du mit dem "Patches schon zweimal laufen lassen" hatte ich natürlich auch die Option des Löschens aus dem Programme Ordner und Neuladens aus dem Store wahrgenommen.

Vermutlich geht nach dem nächsten Update bei mir die Karten.app und bei dir Pages

[Rotweinfreund]

Du meinst das Update von OCLP? Bin da nicht so optimistisch. Konnte leider auch wenig zu dieser speziellen Thematik bisher finden, was bestimmt nicht nur an meinen Pidgin-Englisch-Anfragen liegt … behaupte ich mal?

[Macci]

Ihr macht mir Angst

[Rotweinfreund]

Dir stehen im Gegensatz zu mir mehr Möglichkeiten der Recherche zur Verfügung … und immer mal, wenn du Zeit übrig hast, könntest du ja mal schauen, ob wir nur Einzelfälle sind

[Macci]

Ich schau mal, ob ich diese Woche dazu komme, den iMac auf 13.5 zu hieven. Bissel Angst hab ich schon, ist ja der von Maccine ...

[Rotweinfreund]

Bissel Angst hab ich schon, ist ja der von Maccine ...

… und genau darauf baue ich, dass du da vorher mal ein bisschen genauer hinliest!

[Swissorion]

Obwohl MMF ein super HauTu erstellt hat, habe ich mich nicht getraut mit OCLP rumzufrieckeln.
Bin heute auf ein YT Video gestossen und dem Typen zugeschaut, wie es geht.
https://www.youtube.com/watch?v=tAjLQ9r8iCc
Wenn ich das ankucke, macht es mir etwas Mut es ggf. auch mal zu versuchen mit meinem 27" iMac late 2015.
Ich werde mir nebst 16GB USB-Stick, aber noch eine SSD besorgen und dort meine Versuche durchführen.
Das wird aber ein Winter Projekt für mich.

[Rotweinfreund]

27" iMac late 2015.

… so wirklich eilig brauchst du es damit auch nicht zu haben, denn der läuft ja noch offiziell mit Monterey.

Und wie schon mal angedeutet: Nicht abschrecken lassen vom Hau2. Die OCLP.app hat sich sehr entwickelt, arbeitet weitgehend selbsterklärend. Man muss auch nix mehr händisch anstoßen, seit 0.6.8 legt sie z.B. ein Alias in Application, sagt Bescheid, wenn der Root Patch fehlt/ nötig ist usw.

[Macmacfriend]

Obwohl MMF ein super HauTu erstellt hat, habe ich mich nicht getraut mit OCLP rumzufrieckeln.

Bei erhöhter Sorge um den Mac besteht auch die Möglichkeit, den Patch auf einer externen HD durchzuführen. Du wirst es also überleben.

[Rotweinfreund]

Bissel Angst hab ich schon, ist ja der von Maccine ...

… und genau darauf baue ich, dass du da vorher mal ein bisschen genauer hinliest!

Habe auch den Issue die non-Metal Apps betreffend abgearbeitet, indem ich Pages 8.1 installierte, aber auch das brachte keine Veränderung im besagten Drag & Drop bzw. Einfügen- Verhalten.

[Macci]

Maccis iMac-Story gibts jetzt hier: viewtopic.php?t=1502

[Rotweinfreund]

, indem ich Pages 8.1 installierte, aber auch das brachte keine Veränderung im besagten Drag & Drop bzw. Einfügen- Verhalten.

der Chronistenpflicht geschuldet: dieses Verhalten ist konsistent, denn es betrifft nicht nur Pages, sondern auch Numbers und Keynote. Somit liegt was Grundlegendes im Argen … nur wo?

[Rotweinfreund]

… nicht nur die iWork-Suite, auch die Wetter.app spielt nicht. Allerdings friert sie nur ein und beendet sich nicht sang- und klanglos.
Das Problem ist bekannt. Man arbeite jedoch nicht speziell daran, weil noch keine hinreichende Vermutung für die Ursache vorläge. Es scheint auch sehr rechnerspezifisch zu sein.

[Macmacfriend]

Zwischen den ganzen technischen Fragen hätte ich mal eine rechtliche.

Nach geltendem US-Recht dürfte OCLP vermutlich nicht zu beanstanden sein, da es aufgrund seiner Funktionsweise (s. u.) Apples System-Code nicht verändert, oder? Wenn ja, könnten sich die OCLP-Entwickler schlimmstenfalls in einer rechtlichen Grauzone bewegen? Zumindest hat Apple bislang weder wegen dosdude1 noch wegen OCLP Klage erhoben, obwohl beide bereits einige Jährchen existieren und unsere Lieblingsfirma sicher schon einige Dollar Neugeschäft gekostet haben. Andererseits ist es doch grundsätzlich nicht verboten, Software zu entwickeln. Bleibt die Frage, ob eine wie OCLP auf einem Mac installiert werden darf?

Diesbezüglich ist es in Deutschland erlaubt, auf einem Rechner ein alternatives Betriebssystem zu installieren. Dies leitet sich aus dem Recht auf Eigentum ab. Überdies würde es sich nicht einmal um ein alternatives Betriebssystem handeln, sondern lediglich um eine alternative Methode, ein Original-System zu installieren und zu starten.

Zusätzlich wird in naher Zukunft voraussichtlich das Recht auf Reparatur wirksam, welches derzeit die EU-Gesetzgebung durchläuft. Dies dürfte den Einsatz von OCLP in der EU m. E. legitimieren. In anderen Ländern kann natürlich eine abweichende Rechtslage gelten.

Oder hab ich in den Lizenzbedingungen (für Ventura: https://www.apple.com/legal/sla/docs/macOSVentura.pdf, deutsche Fassung S. 35 – 53) etwas überlesen? Dort finde ich zum Thema Kompatibilität lediglich diesen informatorischen Hinweis, aber kein Verbot, die Inkompatibilität zu umgehen (s. 2. D.): „Bitte beachte, dass die Apple-Software nur auf Apple-Hardware, die die von Apple angegebenen Systemvoraussetzungen erfüllt, unterstützt wird.“

Was meint ihr? Ich erwarte jetzt kein Rechtsgutachten.


Funktionsweise: OCLP erstellt kein eigenes Betriebssystem, sondern basiert vollständig auf dem OpenCore-Bootloader. Dieser Bootloader ist eine Open-Source-Alternative zum originalen macOS-Bootloader. Im Wesentlichen ersetzt OCLP in der OpenCore-Konfiguration bestimmte Komponenten und erzeugt eine entsprechende Konfigurationsdatei. Die ersetzten Komponenten werden in einem Netzwerk von Verweisen im RAM gespeichert. Bei jedem Neustart wird dieses Verweisnetzwerk anhand einer entsprechenden Verweisliste aufgebaut.

[Atarimaster]

Ich bin ja nun wirklich kein Anwalt, aber ich denke, das ist tatsächlich nicht verboten.
Diese Vermutung leite ich aus zwei Punkten ab:

Zumindest hat Apple bislang weder wegen dosdude1 noch wegen OCLP Klage erhoben, obwohl beide bereits einige Jahre existieren.

Wenn Apple da eine Chance sehen würden, hätten sie sicher schon längst geklagt.

Diesbezüglich ist es in Deutschland erlaubt, auf einem Rechner ein alternatives Betriebssystem zu installieren. Dies leitet sich aus dem Recht auf Eigentum ab.

Eben, und ich kann mir nicht vorstellen, dass es in den USA – einem Land, in dem man anderen Menschen zum Schutze des Eigentums auch schon mal über den Haufen ballern kann – irgendein Gesetz geben könnte, welches dir verbietet, mit deinem Eigentum zu tun, was dir in den Sinn kommt.

Die USA mögen aus unserer Sicht keine echte Demokratie mehr sein, aber was Eingriffe in die persönlichen Rechte angeht, sind sie meiner Beobachtung nach eigentlich doch immer noch »freiheitlicher« als wir.

[Macci]

Da steht nur „unterstützt wird“. Von Verbot ist da keine Rede.
Es gab und gibt immer wieder mal Diskussionen über die Virtualisierung von macOS. Das war seitens Apple nur für die Serverversionen erlaubt.
Aber hier liegt ja keine Virtualisierung vor.
Eine Frage wäre noch, ob und mit welchem Recht die Installer für das macOS geladen werden. Möglicherweise dreht Apple diesen Hahn irgendwann zu.
Andererseits sind denen die Intelkisten vermutlich eh Wurscht und in zwei Jahren läuft das OS nur noch auf Apples M. Dann hat sich das mit dem Bootloader sowieso erledigt.

[Macmacfriend]

Wenn Apple da eine Chance sehen würden, hätten sie sicher schon längst geklagt.

Das sehe ich auch so, zumal Apple zur allgemeinen Abschreckung gerne auch bei kleinen Fällen Exempel statuiert. Ich erinnere an den Fall Apple vs. Psystar, wo es um 768 (!) Mac-Klone ging (https://en.wikipedia.org/wiki/Psystar_Corporation) und Apple vs. Café Apfelkind (https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/ ... -1.1173840).

[Macmacfriend]

Da steht nur „unterstützt wird“. Von Verbot ist da keine Rede.

Schrub ich doch.

Eine Frage wäre noch, ob und mit welchem Recht die Installer für das macOS geladen werden. Möglicherweise dreht Apple diesen Hahn irgendwann zu.

Es ist ja kein Unrecht, die System-Installer aus’m App Store zu beziehen. Dafür ist so ein Laden ja da. Und dass man in das im Tabakladen gekaufte Kraut daheim sein Haschisch rein bröselt, weiß ja der Tabakladenbesitzer nicht.